AMERICAN AIRLINES SE DECLARA EN BANCARROTA

La línea aérea estadounidense y su matriz AMR acogieron a la ley que regula los procesos de quiebra; mantendrán sus operaciones con normalidad

EN BANCARROTA. El aumento de los costos laborales y del precio del combustible han hecho crecer la deuda de la aerolínea.

WASHINGTON | Martes 29 de noviembre de 2011 EFE | El Universal08:21

La aerolínea estadounidense American Airlines y su matriz AMR se declararon este martes en bancarrota y se acogieron a la ley que regula los procesos de quiebra, pero anunciaron que mantendrán sus operaciones con normalidad.
La compañía, socia de la española Iberia en la alianza OneWorld, indicó en un comunicado que se declaró en suspensión de pagos ante un tribunal de Manhattan para reestructurar su abultada deuda y ganar en competitividad.
American Airlines, con presencia en más de 50 países, se acoge así voluntariamente al Capítulo 11 de la legislación estadounidense que regula los procesos de quiebra y permite mantener las operaciones normales del negocio.
El aumento de los costos laborales y del precio del combustible han hecho crecer la deuda de la aerolínea, que tuvo pérdidas valoradas en 162 millones de dólares en el tercer trimestre de este año.
Los activos de la compañía están valorados en 24 mil 720 millones de dólares, frente a un pasivo de 29 mil 550 millones de dólares.
La reestructuración de American Airlines, que tiene unos 78 mil empleados, incluye el nombramiento de un nuevo consejero delegado, Thomas Horton, presidente desde julio y antiguo director financiero.
"Estoy seguro de que American emergerá más fuerte como un líder mundial conocido por su excelencia e innovación" , subrayó Horton en el comunicado.
Las acciones de la aerolínea caían hoy más de 60% en las negociaciones electrónicas previas a la apertura de Wall Street.  

UBICAN A SANTANDER MEXICO DE LOS MEJORES BANCOS EN AL

Banco Santander México fue reconocido como el banco más seguro en México. ARCHIVO

• Bajo la metodología CAMEL
Se consideraron los beneficios que obtienen los bancos y que reflejan la fortaleza corporativa y capacidad para enfrentar choques externos

CIUDAD DE MÉXICO (21/NOV/2011).- Banco Santander México se ubicó como el mejor banco de México y sexto en América Latina de acuerdo con el ranking sobre las 25 mejores instituciones bancarias de la región, de una publicación especializada.

De acuerdo con la revista AméricaEconomía, en dicho ranking se consideraron los beneficios que obtienen los bancos y que reflejan la fortaleza corporativa y capacidad para enfrentar choques externos.

Así como la gestión que les permita cuidar su capacidad para hacer frente a ciclos de contracción crediticia y depreciación de activos.

AméricaEconomía Intelligence realizó pruebas de resistencia y liquidez para escoger a los 25 mejores bancos de América Latina siguiendo la metodología CAMEL, un parámetro internacional que analiza a las instituciones a partir de su adecuación de capital, calidad de los activos, management o capacidad gerencial, utilidades y liquidez.

Dentro del ranking de los 25 mejores bancos de AméricaEconomía, la publicación ubicó a las unidades de Santander en Chile, México y Brasil entre las 10 mejores, siendo Santander el único banco en México dentro de los 10 primeros.

Recientemente Banco Santander México fue reconocido como el banco más seguro en México, y el quinto en América Latina por la publicación especializada Global Finance

ACUERDOS DE INTERCONEXION BENEFICIARAN AL CONSUMIDOR: SCT y COFETEL

Los beneficios asociados a las nuevas tarifas en redes de telefonía se trasladan inmediatamente al consumidor. ARCHIVO

Baja precio de llamadas de teléfono fijo a celulares

• Los cambios se ajustan a mejores prácticas internacionales
En días recientes, las empresas Telcel, Telmex, Telnor, Marcatel y Nextel anunciaron la firma de convenios de interconexión a partir de una tarifa para 2011 de 0.3912 centavos

CIUDAD DE MÉXICO (23/NOV/2011).- Los acuerdos entre operadores en materia de interconexión implican el desistimiento de recursos legales, lo cual permite que los beneficios asociados a las nuevas tarifas en redes de telefonía se trasladen inmediatamente al consumidor.

En un comunicado, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Cofetel señalan que la tarifa inicial y la modalidad acordada, son las fijadas por la autoridad regulatoria y se ajustan a mejores prácticas internacionales que las establecen con modelos basados en costos.

En días recientes, las empresas Telcel, Telmex, Telnor, Marcatel y Nextel anunciaron la firma de convenios de interconexión a partir de una tarifa para 2011 de 0.3912 centavos de peso por minuto.

Asimismo, establecieron tarifas de interconexión para los siguientes tres años, con reducciones escalonadas hasta situarse en 0.30 centavos de peso por minuto para 2014.

''Dichos acuerdos son acordes con los criterios resueltos en el transcurso del presente año por el Pleno de Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), que redujo para 2011 la tarifa de interconexión móvil en casi 60 por ciento'', señalaron.

Como consecuencia de ello, a partir del 1 de enero de 2012, la tarifa que cobrará Teléfonos de México (Telmex) a sus usuarios por llamada de teléfonos fijos a móviles bajo la modalidad 'El Que Llama Paga' será 47 por ciento inferior, es decir, pasará de 1.35 a 0.71 centavos de peso por minuto.

''Tanto la SCT como la Comisión Federal de Telecomunicaciones ven con beneplácito que las decisiones de los operadores se traduzcan en bienestar de los consumidores mexicanos y reiteran su compromiso con la competencia y el desarrollo eficiente del sector''.

TELMEZ GANA AMPARO RELATIVO A SU INTENCION DE OFRECER TV POR CABLE

La juzgadora resolvió que resulta inconstitucional obligar a Telmex a iniciar nuevamente el proceso para modificar su título. ARCHIVO

Telmex busca dialogar con la SCT sobre concesión

Diputados buscan que SCT explique negativa a Telmex

Telmex quiere diálogo “por la buena”

• La juez determinó que la SCT no se apegó a la sentencia original
La SCT no respondió en sentido alguno a la petición, lo que legalmente se entiende como una opinión favorable a la modificación del titulo de la telefónica

CIUDAD DE MÉXICO (24/NOV/2011).- Un juzgado federal otorgó a Teléfonos de México (Telmex) un amparo en contra de la negativa de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de no modificar su título de concesión para que pueda brindar nuevos servicios como el de televisión restringida.

La juez sexto de Distrito en materia administrativa en el Distrito Federal, Jessica Villafuerte Alemán, le concedió el amparo a la empresa para que al efecto del titular de la SCT deje insubsistente por su resolución y emita una nueva, en la que subsane las irregularidades en las que ocurrió.

La resolución de la SCT que combatió la telefónica con este amparo fue el pronunciamiento que emitió la dependencia sobre la modificación del título de concesión, como respuesta a una sentencia anterior emitida por un tribunal colegiado, que determinó que había operado una afirmativa ficta por parte de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

Lo anterior, debido a que Telmex había solicitado a la Cofetel una opinión favorable para la otorgación de los nuevos servicios con el título de concesión que le fue otorgado.

Sin embargo, el órgano regulador no respondió en sentido alguno y esa falta de respuesta, por ley, se considera como opinión favorable de cumplimiento de los requisitos para eliminar las restricciones contenidas en sus títulos de concesión y que la empresa esté en aptitud de prestar el servicio de televisión y audio restringido.

La juez Villafuerte Alemán determinó que la SCT no se apegó a la sentencia original, y pasó por alto la información íntegra del expediente, al no pronunciarse sobre la procedencia o no de la modificación del título de concesión, como ordenó el Tribunal Colegiado, sino sobre requisitos que supuestamente no habría cumplido la telefónica.

La juzgadora resolvió además que resulta inconstitucional obligar a Telmex a iniciar nuevamente el procedimiento para modificar su título ante la dependencia.

Con esta resolución la SCT deberá pronunciarse exclusivamente acerca de si se modifica o no el título de concesión de Telmex, pero tomando en cuenta que ya se estableció la afirmativa ficta.

MEXICO SUPER DILEMA SOBRE IMPORTACION DE CARNE EN EU

La Unión Americana estableció la medida COOL a determinados productos agropecuarios y a los cortes de carne de res de ganado bovino.

• Hasta 2009, la regulación estadounidense consideraba como originaria de ese país la carne producida en su territorio a partir de ganado
La Organización Mudial de Comercio califíca las restricciones de discriminatorias

MÉXICO, D.F. (18/NOV/2011).- México superó restricciones a las importaciones de carne que le había impuesto Estados Unidos, luego de que el Panel Arbitral de la Organización Mundial del Comercio (OMC), determinó que son discriminatorias y contrarias a la obligación de trato nacional y generan competencia desfavorable esas reglas de etiquetado del país de origen (COOL, por sus siglas en inglés) que la Unión Americana estableció a determinados productos agropecuarios, incluidos los cortes de carne de res de ganado bovino.

Las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Economía (SE), informaron en un comunicado conjunto que la OMC determinó que la medida de COOL es un obstáculo innecesario al comercio internacional, ya que es más restrictivo de lo necesario para cumplir el objetivo de brindar información veraz a los consumidores en Estados Unidos sobre el origen de los productos.

De acuerdo con información de las dependencias, la medida de COOL genera mayores costos que únicamente absorbe el ganadero mexicano y afectan significativamente el precio de sus exportaciones.

Para Estados Unidos el objetivo de imponer los requisitos de COOL, era brindar información a los consumidores sobre el país de origen de los productos que se consumen a nivel minorista o tiendas de supermercado; sin embargo, México señaló durante este procedimiento que el objetivo detrás de esta medida era proteger a la industria ganadera estadounidense, señalaron.

En el caso de productos cárnicos, la medida COOL establece que únicamente la carne de res obtenida de ganado nacido, criado y sacrificado en Estados Unidos, puede ser considerada originaria de aquél país y puede llevar la etiqueta correspondiente.

Hasta 2009, la regulación estadounidense consideraba como originaria de ese país la carne producida en su territorio a partir de ganado nacido en México.

México pudo demostrar, durante el procedimiento ante la OMC, que el precio del ganado mexicano era castigado entre 40 a 60 dólares por cabeza de ganado, al momento de su venta en Estados Unidos debido a los costos relacionados con la medida de COOL.

Este panel también recomendó a la OMC que solicite a Estados Unidos poner su medida de conformidad con sus obligaciones adquiridas bajo las reglas de la organización. Como resultado de esta decisión, el gobierno estadounidense deberá eliminar o modificar la medida COOL para no afectar los intereses comerciales de México.

Conforme a las reglas de la OMC, cualquiera de las partes en controversia cuenta con 60 días para apelar esta decisión.

México se ubica entre los 10 primeros productores de ganado bovino y becerros del mundo, además de ser el segundo exportador y uno de los principales proveedores de ganado bovino en pie para el mercado estadounidense.

RECONOCE JUEZ DE TEXAS CONCURSO MERCANTIL DE VITRO

Vitro precisó que con esto las operaciones de Vitro Packaging en México y en los Estados Unidos seguirán protegidas de acciones legales

• Vitro precisó que con esto las operaciones de Vitro Packaging en México y en los Estados Unidos continuarán protegidas
El fallo también indica que están en la República mexicana los que toman las decisiones de la empresa e incluso su facturación claramente señala que la organización realiza sus actividades en Monterrey

CIUDAD DE MÉXICO (23/NOV/2011).- El Juez Harlin Hale de la Corte de Insolvencias del Estado de Texas, reconoció el Concurso Mercantil Voluntario iniciado en México por Vitro Packaging de México S.A. de C.V. (VPM), de conformidad con el Capítulo 15 de la Ley de Insolvencias de los Estados Unidos.

El director General Jurídico de la firma señaló que la resolución "constituye, sin lugar a dudas, un paso importante más hacia la conclusión exitosa de este proceso" iniciado en julio pasado, en la Unión Americana.

En información enviada a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la empresa explicó que el Juez Hale tomó en consideración que el principal centro de interés de Vitro Packaging de México está en la República Mexicana, por lo que el procedimiento corresponde a una entidad extranjera.

La resolución indica que los activos de VPM están en México al igual que sus tomadores de decisión y sus actividades corporativas, además es un distribuidor e incluso su facturación claramente señala que la empresa realiza sus actividades en Monterrey.

Vitro precisó que con esto las operaciones de Vitro Packaging en México y en los Estados Unidos continuarán protegidas de nuevas acciones legales que el grupo minoritario pudiera emprender y seguirán operando normalmente.

A su vez, este miércoles tres congresistas estadounidenses enviaron a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, una carta en la que advierten su 'preocupación' por el efecto negativo que puede causar la reestructura de Vitro a los fondos de pensiones y fundaciones de dicha nación.

Además, el documento, firmado por los legisladores Robert J. Dold, Scott Garret y Pete Sessions, reitera la ansiedad del pago a sus subsidiarias que forman parte de la lista de acreedores de la empresa.

EXPORTACIONES DE GRUPO MODELO BAJAN 4.1%

El Grupo Modelo informó que las ventas de exportación tuvieron una reducción de 7.6% debido a un menor volumen.

• Las marcas importadas registraron un crecimiento de 3.7% mientras que las domésticas el 3.6%
En el informe trimestral que la compañía cervecera envió a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Grupo Modelo comentó que se ubica en 4.7 millones de hectolitros

CIUDAD DE MÉXICO (21/OCT/2011).- Grupo Modelo informó a los inversionistas que al final del tercer trimestre del año en curso, en comparación con el mismo periodo del año pasado, tanto el volumen de sus exportaciones y los ingresos del mismo rubro retrocedieron debido a una base comparativa complicada.

En el informe trimestral que la compañía cervecera envió a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Grupo Modelo comentó que el volumen de exportación mostró una reducción de 4.1%, para ubicarse en 4.7 millones de hectolitros.

La "reducción es resultado principalmente de una base de comparación alta, ya que en el mismo trimestre de 2010 el volumen creció 13.9%, debido a la reposición de inventarios en la cadena de distribución que se realizó durante ese periodo principalmente en Estados Unidos", dijo la empresa al público inversionista.

Las ventas de exportación mostraron una disminución de 7.6% debido a un menor volumen y a la reducción del precio por hectolitro en pesos de 3.6% como consecuencia de la fortaleza del peso en los meses de julio y agosto.

Sin embargo, el precio de exportación en dólares creció 0.4% al alcanzar 169.6 dólares por hectolitro, según el informe financiero de la compañía.

En el mercado local, Modelo informó que el volumen, que incluye marcas importadas, alcanzó 9.6 millones de hectolitros en el trimestre, lo que representó un crecimiento de 3.7% comparado con el mismo periodo del año anterior.

El volumen de marcas domésticas registró un crecimiento de 3.6% y el portafolio de marcas importadas aumentó 6.0%.

Las ventas netas ascendieron a 23 mil 551 millones de pesos, lo que representa un incremento de 1.4%.

En el mercado doméstico las ventas crecieron 9.6%, impulsadas por un mayor volumen y por el crecimiento en el precio promedio por hectolitro de 5.7%.

Obtiene beneficios cambiarios

Grupo Modelo, compañía líder en el mercado cervecero local, comentó que su utilidad neta en el periodo de referencia se ubicó en 3 mil 310 millones de pesos, lo que representa un aumento de 32.6% debido a la ganancia en cambios.

La firma dijo que el costo de ventas se mantuvo "prácticamente" en el mismo nivel que el año anterior en 10 mil 909 millones de pesos.

La estabilidad en el costo es resultado de una menor venta de productos no retornables asociada a un menor peso de las exportaciones en el volumen total, lo cual compensó el incremento en el costo de ciertos insumos, según el informe.

El EBITDA (utilidad de operación más depreciación y amortización, así como la participación en los resultados de asociadas) disminuyó 1.5%, para cerrar en 6 mil 956 millones de pesos.

El margen EBITDA fue 29.5% comparado con el 30.4% registrado en el mismo trimestre del año anterior, de acuerdo con el informe.